LA POSICIÓN NEUTRAL DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA EN LAS ELECCIONES 2016

El colorido proceso electoral 2016 trajo consigo inhabilitaciones, llamadas de atención por parte del JNE a nuestro flamante ex presidente Ollanta Humala  Tasso, quien en sus declaraciones con respecto a su posición frente a acciones tomadas por la colectividad. Actuó de manera deliberadamente imparcial no respetando un principio contenido en la Constitución, olvido su posición como autoridad y el respeto a la democracia, democracia a la que adeudo su posición.

Sus comentarios con respecto a la marcha del 5 de abril, marcha que recordó el Golpe de estado de 1992 y propugnaba posición en contra a Keiko Fujimori. Lo hizo un desmerecedor moral del cargo que ocupó.

Pero, ¿qué es el principio de neutralidad estatal? Éste es la prohibición, dirigida a todos los funcionarios o servidores públicos, de realizar proselitismo político en el ejercicio de sus funciones o a través de la utilización de infraestructura, bienes o recursos públicos, para favorecer o perjudicar a una determinada organización política una vez convocado el proceso electoral.

Este principio está contenido en el artículo 31 de la Constitución y es desarrollado por la Ley Orgánica de Elecciones.

Con la culminación de la contienda electoral y la elección del presidente ya no es mucho lo que podemos decir del proceso y sus incidencias, sí podemos afirmar no hubo muchas sorpresas,  La falta de partidos políticos, la aparición de más oportunistas que ofrecieron un millón de cosas, más propuestas populistas para el elector peruano que si bien no es incauto pues poco o mucho le importa la preponderancia del tema, la desidia peruana perjudica más esta se esconde, bajo la típica premisa “la esperanza de los electores en elegir a un candidato que no robe tanto o no volverse a ensartar como antes”.

Cada proceso electoral supone un compromiso con la democracia, nuestro presidente pudo haber mantenido su posición no por un principio constitucional solamente, sino más bien por su posición como representante del país sin embargo es aquí donde salta uno de nuestros principales problemas como país, como sistema jurídico y como un  estado democrático es que cuando “las leyes se escriben son preciosas, pero no se ejecutan ni se implementan”, además señores al momento de elegir a nuestros representantes no lo hacemos con la necesaria seriedad.

La única solución que hará diferente este y los próximos comicios electorales es la decisión del elector, su participación en la democracia es decisiva no solamente involucra 5 años, es el  futuro del país el que se disputa en cada elección, y la decisión final de estos procesos definirán nuestras futuras generaciones pues ellas serán las únicas que vivirán las consecuencias de nuestras decisiones presentes.

Entrevista a Ollanta Humala

Fuente Internet