LIBERACIÓN DEL FONDO DE LAS AFP´S

Hace más de 22 años un peruano no podía decidir a qué sistema previsional quería confiarle el ahorro que aseguraría su vejez, es recién a partir de los cambios económicos de los 90´s cuando  emergen las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP); Habitat, Integra, Prima y Profuturo, con el propósito de ampliar el mercado de pensiones en el Perú y porqué no decirlo también de disputarle el espacio al  régimen nacional, modelo imperante hasta 1993.

Desde entonces estas administradoras han sufrido múltiples cambios; muchos de estos positivos y otros tantos negativos según los opinólogos y detractores del sistema. Entre las principales quejas siempre estuvieron las altas comisiones que se cobraban por la administración de los aportes, situación que se intentó y logró manejar por un periodo de tiempo; haciéndose recién en el 2012 una reestructuración que permitió el ingreso del grupo Habitad posteriormente absorbido.

Es en este variable escenario que en el 2015 se empezó a debatir el retiro de 95,5% de fondos de AFP por los afiliados, propuesta que generó el rechazo del ejecutivo quienes a través del Premier Pedro Cateriano señalaron que con la aprobación de esta ley se desmerece el sentido de ahorro previsional sin embargo durante el debate del dictamen muchos de los congresistas estuvieron a favor de la propuesta alegando que el dueño del fondo era el aportante y que éste podía decidir qué hacer o no, con su aporte.

Analistas como Javier Olivera, profesor en el Instituto de Investigación Socioeconómica de Luxemburgo también se pronunciaron mostrando también rechazo a la medida calificándola de populista e irresponsable pues si se obligaba a los aportantes a ahorrar de qué servía al final dárselo para que haga lo que quiera.

A pesar de todas estas y muchas más opiniones, la ley que permite el retiro del 95,5% de fondos de AFP, fue aprobada el jueves 21 de abril del 2016. Planteando de esta manera al afiliado a partir de los 65 años el poder elegir entre recibir su pensión o la entrega hasta el 95.5% del total del fondo disponible en su Cuenta Individual de Capitalización (CIC) de la manera Con esta medida los afiliados de la ONP se verán perjudicados, al ofrecer estas flexibilidades las AFP´S, muchos optarán por esta y de esta manera no se contará con financiamiento para el pago de las pensiones de los afiliados a la ONP.

Analizando esta situación también tendremos opiniones divididas pues puede que sea una medida conveniente para los aportantes a los que podamos llamar “responsables” pero consideremos la realidad muchos de nosotros no tenemos esta calificación y en muchos casos puede que tengamos muchas más cosas  que pagar o en que gastar como para responsabilizarnos por algo que, sí, es cierto es nuestro; es el esfuerzo de toda una vida de trabajo, más es algo que muchos no hemos aprendido a administrar, y que costará tiempo y mucha responsabilidad por parte del afiliado que decida retirar su dinero.

La ley de la liberación ofrece al afiliado el poder retirar el 25 % de sus aportes para acceder a un préstamo de vivienda además en caso de enfermedad terminal o cáncer se podrá disponer del 50 % del fondo, también se habla de un manual que será publicado el próximo martes 26 en donde se informará del procedimiento, y la implementación de la nueva opción de retiro de los aportantes al SPP (Sistema Privado de Pensiones).

Después de la publicación de esta ley se han manejado supuestos para declararla inconstitucional pero eso está en otras manos aún existen vacíos legales por manejar, lo que sí se puede promover es la responsabilidad, el problema no es quien maneje los fondos, sino como se manejan y mantengan a futuro al aportante.

La oportunidad está en la mesa es necesario la implementación de una cultura del ahorro por parte no solo de los aportantes que representan más del 24% si no también del trabajador informal, no se ha propuesto una reforma que considere a toda la población solo se está considerando a la minoría y de esta manera jamás acabaremos con las políticas subsidiarias ni tampoco generaremos ciudadanos más responsables.

Aprobación del pleno del retiro del 95.5% de los fondos

Fuente Internet

LA DECISIÓN DEL JNE DE REDUCIR 

LA VALLA ELECTORAL 

La valla electoral, fue instaurada en el 2006 formando parte de la ley orgánica de elecciones como una propuesta para reducir el tan fragmentado ambiente político y facilitar de esta manera tanto la decisión del elector como la toma de acuerdos en el parlamento y en una opinión más romántica pues regular de esta manera la representatividad que tiene cada partido político en el congreso.

Pero, ¿De qué trata? “ésta exige que para mantener la inscripción de cada partido político para seguir en carrera es necesario cumplir con una de las siguientes condiciones: obtener no menos del 5% de los votos válidos para el Congreso o tener no menos de 5 congresistas elegidos en más de un distrito electoral”, decisión oportuna que sólo funcionó hasta los últimos comicios según la resolución 0371-2016-JNE publicada el pasado 09 de abril.

Lamentablemente a menos de 72 horas de los comicios que permitieron el triunfo de Kuczynski no se sabía a ciencia a cierta la decisión del JNE. En declaraciones, Francisco Távara, presidente de la institución. Pidió calma y dijo que la decisión se daría a conocer en su oportunidad, obviamente la exageradamente tardía publicación de la posición del JNE  generó desconfianza y descontento, Al momento de sufragar para cualquier elector es necesario saber bajo que reglamentos lo está haciendo, en esta última elección al JNE poco o menos le importo y tomó su decisión a un día del sufragio.  

La vacilante y defectuosa decisión benefició a dos partidos el APRA y el PPC, quienes alcanzaron superar la meta, dejándonos con un sin sabor ¿acaso el JNE estuvo esperando algún resultado?, la política en el Perú y hasta el mismo ente regulador hacen que cada vez el ciudadano peruano desconfíe de cada una de sus acciones, necesitamos más seriedad en estos asuntos y no respuestas que llamen a la calma, se elegiría a los próximos representantes del país y con esto nuestro futuro como nación.

Cuando el JNE habla de que “la ley es la ley” se espera por lo menos que éste cumpla con lo que exige. Sin embargo el ampararse bajo el pretexto de que la norma no alcanza a regular este proceso debido a que fue aprobada tiempo después de que las alianzas estuvieran inscritas; no hace más que notar el desorden que hay en este caso hasta en el ente regulador de las elecciones.

La iniciativa es justificable y plausible si es que se llega a realizar a cabalidad aunque como todo necesitará ciertos reajustes, pues los vacíos que aún hay en la norma no hacen más que generar lo que se supone pudo  aminorar -la incertidumbre- en el elector, las alianzas no se arman más que para aprovechar las circunstancias; esto lo hemos visto en cada gobierno apenas entran a sus curules las alianzas se disuelven. Esto ¿no es evidente o no es suficiente para evaluar el seguir manteniéndolas?, las alianzas solo aprovechan la oportunidad y buscan solamente ganar de cualquier manera un puesto en el parlamento, si el JNE propone mayor regulación para la representatividad en el congreso primero debe deshacerse de estos oportunistas, se tiene que ser severo si queremos más seriedad en la política del país.

Pronunciamiento del JNE 

Fuente Internet

LA POSICIÓN NEUTRAL DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA EN LAS ELECCIONES 2016

El colorido proceso electoral 2016 trajo consigo inhabilitaciones, llamadas de atención por parte del JNE a nuestro flamante ex presidente Ollanta Humala  Tasso, quien en sus declaraciones con respecto a su posición frente a acciones tomadas por la colectividad. Actuó de manera deliberadamente imparcial no respetando un principio contenido en la Constitución, olvido su posición como autoridad y el respeto a la democracia, democracia a la que adeudo su posición.

Sus comentarios con respecto a la marcha del 5 de abril, marcha que recordó el Golpe de estado de 1992 y propugnaba posición en contra a Keiko Fujimori. Lo hizo un desmerecedor moral del cargo que ocupó.

Pero, ¿qué es el principio de neutralidad estatal? Éste es la prohibición, dirigida a todos los funcionarios o servidores públicos, de realizar proselitismo político en el ejercicio de sus funciones o a través de la utilización de infraestructura, bienes o recursos públicos, para favorecer o perjudicar a una determinada organización política una vez convocado el proceso electoral.

Este principio está contenido en el artículo 31 de la Constitución y es desarrollado por la Ley Orgánica de Elecciones.

Con la culminación de la contienda electoral y la elección del presidente ya no es mucho lo que podemos decir del proceso y sus incidencias, sí podemos afirmar no hubo muchas sorpresas,  La falta de partidos políticos, la aparición de más oportunistas que ofrecieron un millón de cosas, más propuestas populistas para el elector peruano que si bien no es incauto pues poco o mucho le importa la preponderancia del tema, la desidia peruana perjudica más esta se esconde, bajo la típica premisa “la esperanza de los electores en elegir a un candidato que no robe tanto o no volverse a ensartar como antes”.

Cada proceso electoral supone un compromiso con la democracia, nuestro presidente pudo haber mantenido su posición no por un principio constitucional solamente, sino más bien por su posición como representante del país sin embargo es aquí donde salta uno de nuestros principales problemas como país, como sistema jurídico y como un  estado democrático es que cuando “las leyes se escriben son preciosas, pero no se ejecutan ni se implementan”, además señores al momento de elegir a nuestros representantes no lo hacemos con la necesaria seriedad.

La única solución que hará diferente este y los próximos comicios electorales es la decisión del elector, su participación en la democracia es decisiva no solamente involucra 5 años, es el  futuro del país el que se disputa en cada elección, y la decisión final de estos procesos definirán nuestras futuras generaciones pues ellas serán las únicas que vivirán las consecuencias de nuestras decisiones presentes.

Entrevista a Ollanta Humala

Fuente Internet

EL FEMINISMO BUSCA IGUALDAD, FELICIDADES

"Porque cuando una se queja del acoso la tachan de alaraca, de que exagero y que en un futuro cuando los hombres dejen de acosarla  lo van a extrañar, realmente vamos a echar en falta que un completo desconocido se sienta con la autoridad de opinar sobre nuestros cuerpos y nos cosifique en el espacio público (lascivamente)"

El  feminismo, la ambigüedad del término en la actualidad el comprenderlo e incluso el tratar de explicarlo puede ser un verdadero desafío. Victoria Sau en su libro “Diccionario Ideológico feminista” señala -los protagonistas de este movimiento se han encargado  probablemente más en ser feministas que en definirlo.

Entonces ¿Qué es El feminismo? es un movimiento social y político que se inicia formalmente a finales del siglo XVIII -aunque sin adoptar todavía esta denominación- y que supone la toma de conciencia de las mujeres como grupo o colectivo humano, de la opresión, dominación, y explotación de que han sido y son objeto por parte del colectivo de varones en el seno del patriarcado bajo sus distintas fases históricas de modelo de producción, lo cual las mueve a la acción para la liberación de su sexo con todas las transformaciones de la sociedad que aquella requiera.

La concepción del término en la actualidad por el común de los humanitos presentes de esta generación, es muchas veces penosa señalamientos como “Feminazi” o términos despectivos no hacen más que demostrar que a pesar del  increíble avance que vivimos con respecto a épocas de antaño en donde la mujer era reducida a un mero instrumento productivo de preservación humana, objetivado y disminuido, en temas sociales y particularmente en este aún tenemos un camino largo por recorrer.

El simple hecho de ser mujer a lo largo de la historia ha sido motivo para ser consideradas propiedad de padres y esposos, en el peor de los casos el ser partidaria de esta ideología ha justificado muertes por ser brujas, por querer trabajar, por querer votar, por querer ganar lo mismo, por querer estudiar, por querer usar anticonceptivos, por disfrutar el sexo, por negarse a violaciones colocando al feminismo como un problema.

En la sociedad el género de cada persona la hace acreedor de condiciones inherentes, privilegios, estigmatizaciones muchas veces aunque la eficiencia sea la misma, la mujer tendrá que  probar sus capacidades para demostrar su valía y si por casualidades de la vida ésta decide entrar en un entorno laboral dominado principalmente por hombres probablemente, claro no siempre tendrá que soportar comentarios sexistas, acoso, miradas lascivas, abusos, etc  No hace falta que te toquen una teta para que te estén acosando, muchas veces en el mercado laboral una mujer será elegida por su físico o porque el gusto del entrevistador.

Las ideas sobre machismo son prehistóricas no se trata del nearthantal que golpea a su mujer y la mata la sociedad ha decidido cambiar nombres a algo que es obvio, por demás lascivo y doloso para la mujer no podemos calificar de crimen pasional a los feminicidios, el prohibirle a un niño jugar con cosas de niñas hacen que este forme un concepto que minimiza la posición de la mujer -¿por qué si es que hemos avanzado tanto seguimos teniendo presente ideas tan retrogradas?

El patriarcado, este es un tema fundamental a la hora de hablar del feminismo pues es a este al que el feminismo reconoce como principal opresor.

En una sociedad patriarcal los roles están establecidos las mujeres son más débiles, puras, sensibles, suaves, hermosas y delicadas que los hombres, estos ligeros adjetivos que adornan la posición en nuestra cabeza privan la libertad, esta posición también afecta a los hombres pues se les señala de acuerdo al heteropatriarcado pero nunca por ser hombres son daños colaterales que lo desprivilegian al tener una opción diferente a la heterosexualidad, el feminismo busca la liberación de la mujer frente al patriarcado que la oprime y junto a esto erradicar las ventajas exclusivas de género.

Es hora de salir de la burbuja y alzar el vuelo hacia el desarrollo equitativo en todos los aspectos de nuestra vida como seres humanos, es cierto existen necesidades pero éstas también conllevan responsabilidades que afectan proporcionalmente nuestro entorno. El simple hecho de oponerse o tratar de amedrentar posiciones con las que no estamos de acuerdo no solucionaran el problema, buscar el respeto a cada una de las posiciones no te harán partidaria ni cómplice pero el cambio es independiente de cada individuo.

La educación desde la niñez, el compromiso de los medios de comunicación por hacer que la realidad sea diferente lograran que esta cambie de otra manera el hecho de reclamar por los derechos como ser humano se limitaran a ser observados desde el género y desvirtuara la posición a adoptar. 

¿Qué es el feminismo?

Fuente Internet

ESTADO DE MIEDO

LA LARGA NOCHE PERUANA DE LOS 80´s

Desde el 19 de abril de 1980, el Perú fue escenario de la peor masacre sucedida en mira del poder, 20 años después logró despertar. Le costó tanto el luchar por conseguir la verdad, esa verdad a la que por mucho tiempo fue indiferente. El régimen de condena, la edad del terror, la matanza, la incertidumbre, ¿Por qué? “Estado de miedo”, documental dirigido por Pamela Yates, Paco de Onis y Peter Kinoy intenta refrescar nuestra memoria colectiva, el documental resume de cierta forma la pesadilla, la agónica noche opresora que vivieron los peruanos y peruanas entre 1980 y 1990.

El documental resume el trabajo realizado por la Comisión de la Verdad y Reconciliación nos muestra algunos de los 17 000 testimonios recogidos por esta organización y relata de manera sintética el informe final de 5 000  páginas. 

Las secuelas dejadas por el enfrentamiento a mano armada entre el terrorismo y el estado, dejan entrever que mientras uno buscaba revolución a cualquier extremo, su supuesto antitético simplemente se ocupó de hacer primar su poder y lo defendió a tal punto que olvidó el verdadero fin de su lucha, para al final ser igual o peor amedrentador que los fanáticos de extrema izquierda.

Sendero luminoso, partido comunista del Perú, fue una organización subversiva y terrorista que desencadenó el más violento conflicto armado en la historia de la sociedad peruana. Según la CVR del total de víctimas fatales Sendero fue responsable del 54 %(1), mientras que el MRTA quien participó conjuntamente en las acciones terroristas es responsable del 1,8 % (2)  del total. El resultado del conjunto de las víctimas entre muertos y desaparecidos asciende  a más de 69 280 personas.

La táctica del principal cabecilla de las movilizaciones terroristas Abimael Guzmán utilizó sanguinaria tiranía, poniendo al pueblo a su favor haciendo caer al vórtice a  la improvisada lucha del gobierno. El documental muestra al Perú como una democracia incompleta, una realidad en donde los más pobres son menos, donde su voz no existe, su condición de indígena los colocó en esa posición desde el virreinato y desde el momento en que el terrorismo se apoderó del campo, ellos ocultaban la verdad entre silencios y susurros, por el miedo que Guzmán se encargó de implantar.

Testimonios como los de Fanny Palomino y José Vizcardo representan al lado militante, estos dos personajes nos cuentan como entraron a ese mundo, la primera como estudiante que se unió al fanatismo siguiendo una propuesta de “rebelión contra la realidad”  empoderándose a base del temor de su violencia. Por otra parte José cuenta que él fue encarcelado injustamente, si bien en un principio él no fue militante, su estadía en la cárcel terminó por convertirlo en el mando medio de sendero luminoso.

Carlos Sánchez ex marino de guerra revela la miserable improvisación de la defensa militar peruana ante el senderismo, los pobladores Nélida Oré y Ramiro Niño de Guzmán recuerdan el sufrimiento que padecieron durante la época del terror, época que les quitó a sus familias que fueron las protagonistas de la furia, del horror víctimas de la lucha por el poder. En la amazonia Luzmila Chiricente—dirigente asháninka—y Bernavides Cuevas nos aproximan al despliegue del gobierno para controlar la violencia que género más caos y mucha más violencia, Bernavides   habla de la adicción a la violencia con una sonrisa entre dientes, él fue secuestrado para ser un niño soldado, no tenía otra opción.

De esta manera se desarrollaron las cosas, Guzmán se dio cuenta que ya era hora de avanzar hacia la capital, en donde la falta de información creaba una dualidad fantástica mientras en el campo todo era terror y miedo, Lima era ajena a la situación, un mundo aparte, tranquilo y cómodo que fue arremetido con coches bomba y violencia que demandaban sumisión ante el terrorismo.

La creación del movimiento de Derechos Humanos representado por Sofía Macher, logró al fin el despertar, no se trataba solamente de Sendero Luminoso, no era el terrorismo a lo que debíamos temer, el gobierno que nos defendía había dado inmunidad a los militares y ellos hacían lo que querían con los campesinos, mientras el presidente hacía y deshacía con el poder. 

Con el fortalecimiento de este movimiento se consiguió que el gobierno creará la “Comisión de la Verdad y Reconciliación” (CVR) y el Perú supo al fin la verdad que había sido ocultada por miedo, verdad que fue ignorada, verdad que nos dejó estupefactos, verdad que dejó marcas, verdad que acabó con miles de peruanos y peruanas. 

¿Dónde estuve yo? De hecho es una muy buena pregunta para la generación que nacía entre el 90 y el 2000, probablemente ni en el pensamiento de nadie, sin embargo esa no es razón para ignorar la verdad, muchos de nosotros no estuvimos allí pero no nos conformemos, refresquemos la memoria y despertemos otra vez. 

¿Los peruanos fuimos víctimas? La respuesta ya no tiene validez, depende de cada uno la elección de su devenir. Ahora es nuestra la lucha, el fortalecimiento de la democracia, de la igualdad, contra la indiferencia que debemos evitar, del saber quiénes fueron y quienes son los protagonistas de la historia solo de esta manera podremos seguir avanzando consistentemente.

La educación, el trabajo simbiótico del gobierno, los medios de comunicación y la misma población peruana son los únicos y principales beneficiarios para empezar a generar conciencia sobre lo que fue y significó los 80, Abimael Guzmán, el gobierno Fujimontesinista y muchas cosas más que se ignoran por indiferencia, por desinterés y simplemente porque no es un tema lucrativo para nadie.

Fuentes

 1  «Los actores armados, primer capítulo de la sección segunda del segundo tomo del Informe final elaborado por la Comisión de la Verdad y Reconciliación.

 2  Hatun Willakuy, Cap. 2 Pág. 193

Portada del Documental 

Fuente Internet

CARLOS LEONEL ROMERO LIZARRAGA

“No son solamente 21 años es mucho más que solo tiempo”

“UNA CELEBRACIÓN 

DE ROMPE Y RAJA”

“Hace 27 años uno de los Romero Lizárraga se hizo un espacio en el mercado de transportes”

Carlos Romero Lizarraga, Gerente de Romeliza S.A.C

(fuente personal)

“No celebramos el tiempo, celebramos el logro, el compartir gratificantes momentos, el que existan personas con las que empezamos y aún permanezcan con nosotros”

Carlos Leonel Romero Lizárraga Gerente Romeliza S.A.C.  empresa Arequipeña de transportes interprovinciales, es el trabajador de tiempo completo de esta organización, el segundo de los hermanos Romero Lizárraga, es el representante legal de ésta y las dos empresas que Romeliza tiene CRL Soluciones y Servicios EIRL y Romeli, siempre está preocupado por  el servicio y el trato que se da en la empresa. Lo entrevistamos a tres días del aniversario de Romeliza que será el 09 de julio y como él dice la celebración será de rompe y raja.   

La iniciativa de una persona ha sido trasladada hasta el día de hoy Romeliza nace con la iniciativa del padre del señor Romero, él era chofer y trabajaba para empresas como gloria transportando sus insumos, sus productos. Al principio era una empresa pequeña tuvieron que pasar muchos problemas para poder por lo menos pasar estas dos décadas sólo se consideran 21 pero en realidad son más 27 años desde que el señor Romero promueve esta iniciativa, aún conserva a los trabajadores con los que empezó muchos de ellos se han formado aquí, han formado su familia aquí.

A pesar del tiempo, lo difícil, el monopolio, la burocracia de las que muchas veces el señor Romero ha hablado la posición que ha alcanzado Romeliza ha contribuido al fortalecimiento de esta pequeña empresa, don Carlos es uno de dos los hijos varones del fundador las demás son hijas, socias de la empresa a las que él solo ve en las reuniones del directorio.

las oportunidades que el mercado le han ofrecido a Romeliza han ayudado a consolidarla en el mercado, Don Carlos opina "Si hablamos respecto de lo duro del mercado de transporte todo cuesta si no, no lo valoras. Imagina si no fuera por esto la empresa no hubiera llegado a ser lo que es" además que muchas veces al ser una empresa pequeña se limitan muchas puertas" pero esto le ha dejado una lección al actual representante de Romeliza él ha aprendido mucho no solo como gerente y representante sino como jefe no se trata de dirigir, mangonear o exigir respuestas, Don Carlos señala "todos ellos son personas que ayudan a que esto siga. Es cierto que tenemos mucho por mejorar si empezamos a compararnos con las demás empresas que se suponen consolidadas, no tenemos nada que envidiarles pero muchas veces estas tienen mayores preferencias respecto a los que recien empezamos"

El mercado de transportes es sumamente variable y esto ha impactado directamente a la empresa. En el 2015 (según información recogida del diario correo) en febrero hubo un accidente en donde estuvo involucrada una empresa de importante trayectoria, en este accidente la empresa a comparación de Romeliza casi no asumió todas las responsabilidades a las que ésta última estuvo obligada. las diferencias en estos tratos demuestran las alianzas que algunas empresas tienen con  gente importante del gobierno, esto molesta a Don Carlos quien refiere;  "recuerdo que cuando asistí a dar mis declaraciones y a asumir culpas en el juzgado el mismo juez me dijo usted tiene que darme pruebas no importa como la jurisprudencia y lo demás lo exige. En ese momento no entendí a qué se refería bien, pero quién me asesoró en ese momento me dio detalles de lo que decía en realidad el juez"

Romeliza S.A.C. es una empresa con visión entre los objetivos que persigue a corto plazo es mejorar, ordenar a la empresa, saber que se necesita para hacer que siga creciendo, lo demás el tiempo lo determina toda empresa tiene dificultades pero eso es exactamente el reto principal que quieren asumir.  Don Carlos trata  siempre de estar bastante al pendiente del movimiento del personal, sus actividades, necesidades el cuenta que muchas veces se ha dado con la sorpresa de que a veces parecen los perfectos trabajadores pero solo cuando él está presente, su celular no para de sonar cada 5 minutos por quejas entre oficinas, de los mismos usuarios, para recordarle cosas buenas, cosas que le preocupan. 

"Nuestro objetivo será brindar el mejor servicio a nuestros pasajeros y usuarios y trabajar en esto constantemente para así lograr porque no la consolidación en el mercado y la preferencia del público"

Según la experiencia que le ha otorgado trabajar más de 13 años con el Señor Romero la contadora-administradora Ruth Silva opina que  el mercado de transporte es uno de los más inconstantes y desordenados si lo compara con otros negocios de los que lleva la contabilidad, pero a pesar de esto sabe que el señor Romero se esfuerza todos los días por disipar estos desperfectos.

La fuerza y resistencia de este Arequipeño demuestran que cuando algo se quiere se consigue, Romeliza está preparada para cualquier reto y en su 21 aniversario todo el ambiente está adornado de alegría, ánimos y emoción entre las actividades programadas Don Carlos entusiasmado nos cuenta "como todos los años tendremos la mañana deportiva en donde coronaremos al campeón de fútbol y a las ganadoras del partido de Vóley los equipos se dividirán según el cargo, hemos enviado las invitaciones a todas nuestras oficinas Lima, Cusco, Puno, Ica, Nazca etc y todos participaremos en la misa que celebraremos a nuestra patrona la virgen de Chapi para luego compartir un momento en el almuerzo y finalizar con una fiesta de rompe y raja en la que traeremos a una orquesta para homenajear nuestro trabajo, nuestros esfuerzos"

Katherine Marjorie Flores Salazar 

katherinemarjoriefloressalazar@gmail.com

KAROL ROCIO MACETAS HUAHUALA

 “La primera mujer, la menor y la mejor”

 “INDESCRIPTIBLE CREO YO,
UNA PERSONA DISTINTA”

 “No somos moneditas de oro para caerle a todo el mundo”

Karol y algunos de
 sus amigos en el Centro Federado

(fuente personal)

Karol Rocio Macetas Huahuala tiene 18 años actualmente cumple el cargo de secretaria general del centro federado de ciencias de la comunicación. Es la primera mujer y la persona de menos edad en asumir este reto en la historia de la escuela de Ciencias de la Comunicacion de la UNSA.

- ¿Qué representa o cómo podrías describir a Karol Macetas Huahuala?

Indescriptible creo yo, puede sorprenderte de la manera más rara en el momento menos indicado por ejemplo estamos conversando y se le ocurre algo, la forma en la que te lo comenta no es común, no es igual a la de cualquier persona es distinta, es indescriptible para mí no lo sé no encuentro los adjetivos en este momento. En cuanto al cargo que asume en la escuela como representante del centro federado pienso que el asumir una responsabilidad de este grado influyen muchos factores y afectan también varios de ellos, la realidad a la que nos enfrentamos ahora. Debo mencionar que me ha decepcionado la posición que defienden algunos grupos políticos en la escuela que no buscan el bien de la facultad.

- ¿Cómo llevas el tema del cargo, el tiempo que éste te exige y tu familia?

Antes Karol venía a la universidad terminaba sus clases, iba a su casa hacía sus tareas, leía un poco y ya... terminaba el día. Mi realidad empieza a cambiar cuando empiezo a conocer más gente, conozco su realidad verificó las fuentes y me doy con la sorpresa de que hay cosas que podemos cambiar en la escuela es entonces que junto a un grupo de amigos empezamos a buscar formas para mejorarla con esto nos unimos más, el tiempo que le dedicó a la universidad en este momento si es más, pero no estoy sola también están mis amigos. Mi familia, mis hermanos, mi mamá y mi papá son muy importantes para mí al igual que muchas cosas, la relación que tengo con ellos es muy buena ellos me apoyan siempre.

- ¿Cuáles son tus metas, aspiraciones propias y con tu gestión en el centro federado?

Tengo varias una de ellas pues la principal es acabar la universidad satisfactoriamente, seguir estudiando tener especialidades colaborar con la sociedad, con la universidad, con la escuela  tener mejores egresados, poder darle la posibilidad de contar con mejores profesionales  a nivel de Arequipa, a nivel nacional y porque no a nivel mundial. El centro federado es un centro de estudios unificador que busca la colaboración de todos y desde hace más de tres años ha abierto sus puertas a todos sin distinción alguna mi aspiración es esa que siga manteniéndose así independientemente de  las líneas políticas de todos y respetar estos ideales.

Hablamos de su familia ella tiene tres hermanos en medio de la conversación le comenté si existía alguna frase que la identificaba y me dijo. si de hecho hay muchas con las que me identifico pero son demasiadas.
Según las personas que la conocen es una persona muy humilde y sobretodo es muy comprometida además de ser parte del centro federado es una chica muy inteligente sus notas van por encima de la nota regular, Álvaro Figueroa compañero de gestión junto a ella y además compañero de la entrevistadora comentó una vez que Karol era una persona a la que podría admirar.

Entiendo que el asumir un cargo puede resultar el ganarse malos ratos, ¿existen grupos en la universidad que no están de acuerdo con su gestión que les dirías a estas personas? 

(…silencio…) no somos moneditas de oro para caerle a todo el mundo hay que marcar bien esto primero el hecho de ganar las elecciones y todo el camino que venimos recorriendo no ha sido fácil como muchas otras cosas, en cuanto a los detractores hay críticas buenas, constructivas que te hacen pisar tierra y darte cuenta de las cosas que estás olvidando las fechas, los vacíos que puedas tener. Por otro lado este año se ha vuelto más complicado desde mi posición personal pienso que estas personas no buscan el bien de la universidad pues se dedican a atacar e incluso decir cosas que quizá no se han dicho o no han sucedido lo único que podría decirles es que ya cánsense, primero dediquémonos a mirar nuestros errores, analicemos que nos falta y luego salgamos al exterior a digamos con que no estamos de acuerdo y fundamentemos nuestra posición

- Considerando tu desempeño académico, tu posición en la escuela ¿Qué recomendación podrías darle a tus compañeros, amigos?

Desde mi perspectiva la universidad es un campo en el que puedes desarrollarte no solamente te enriqueces de conocimientos ni de cultura, son varios aspectos psicológicos, valores, actitudes, capacidades, habilidades que te ayudan a ser mejor persona. Yo les recomendaría en este caso que no se cansen, que persistan, nada en la vida es gratis todo tiene un costo y en nuestra vida académica pues todas las noches sin dormir, las noches de café tienen una única y valiosa la recompensa en la que se demuestra tu esfuerzo, es gratificante recibir algo por lo que te has esforzado ¿o no?, porque has presentado todos tus trabajos  y no te están haciendo un favor independientemente de la matriz de evaluación de cada docente.


- ¿Cómo centro federado has recibido apoyo de la UNSA como institución, que puedes decir de la gestión actual de las autoridades?

Como lo mencione en un principio el centro federado es un gremio estudiantil que tiene voz mas no voto, es cierto que escucha a los estudiantes pero no influye en las decisiones que toma la facultad, ni en la universidad es por eso que a veces no es tomado en cuenta por algunas autoridades y piensan que por ser centro federado pueden pasar por encima de ellos sin respetar su posición, de todas formas hay que rescatar que el centro federado no está dentro del organigrama de la universidad. La gestión de nuestro actual decano, hemos participado en reuniones, hemos escuchado y felicito la gestión que realiza se está apostando por la investigación. Hubieron percances que nos tomaron varias semanas resolver debido a que nos desapropiaron de la sala Rodolfo Wash.


Este hecho molesto a los integrantes del centro federado y a integrantes de otras escuelas, la escuela de ciencias de la comunicación cuenta con seis aulas y los turnos se han dividido en tres mañana, tarde y noche, debido a la falta de espacios culturales, académicos con los que actualmente la escuela no cuenta, La sala de lectura cubría estos espacios según algunos participantes y alumnos de la escuela.

La labor del rector Roel Sánchez Sánchez a comparación de otras es mucho más activa en el aniversario de la escuela de ciencias de la comunicación la vicerrectora Ana Gutiérrez Valdivia prometió la construcción de un cuarto piso y los servicios higiénicos, y se iba habilitar el wi-fi.

- ¿Si pudieras cambiar algo en tu vida que seria y en tu labor en el centro federado?

Nada no cambiaría nada en mi vida, me siento muy feliz con esto, con lo que hago he aprendido a disfrutar mucho más la vida, las pequeñas cosas, mucho más que antes (aclara) mis padres me han enseñado a apreciar las cosas mi relación es sumamente buena, me siento muy feliz, muy tranquila. En mi vida aunque no todo marcha muy bien me satisface, me siento contenta con la aceptación y el apoyo que recibimos mis amigos y nuestro objetivo en común. El porcentaje de dedicación ha cambiado desde que estoy en el centro federado pero trato de equilibrar esto, mis estudios, mi familia eso era todo para mi antes, ahora de hecho le doy un poco más de atención al centro federado a mi escuela sin dejar de lado la formación académica que es muy importante en esta carrera.

En el centro federado yo no cambiaría nada sin embargo el mejorar es mejor siempre buscar más oportunidades, el buscar más personas que se involucren en la mejora y no ser solamente la escuela quien lo note sino también las demás facultades.

Actualmente son 828 los estudiantes matriculados en la escuela según los registros con los que la secretaría cuenta, es importante tener en cuenta que los estudiantes tienen influencia en el gobierno de la Universidad y las organizaciones estudiantiles, entre ellas los centros federados, son importantes para el desarrollo de la Universidad, el apoyo que reciban estos si bien no determinara que la situación política cambie al menos podría lograr la unión que tanto espera Karol, al igual que ella muchos de los compañeros de la escuela que la apoyan o que trabajan independientemente.

Katherine Marjorie Flores Salazar

katherinemarjoriefloressalazar@gmail.com