LA DECISIÓN DEL JNE DE REDUCIR 

LA VALLA ELECTORAL 

La valla electoral, fue instaurada en el 2006 formando parte de la ley orgánica de elecciones como una propuesta para reducir el tan fragmentado ambiente político y facilitar de esta manera tanto la decisión del elector como la toma de acuerdos en el parlamento y en una opinión más romántica pues regular de esta manera la representatividad que tiene cada partido político en el congreso.

Pero, ¿De qué trata? “ésta exige que para mantener la inscripción de cada partido político para seguir en carrera es necesario cumplir con una de las siguientes condiciones: obtener no menos del 5% de los votos válidos para el Congreso o tener no menos de 5 congresistas elegidos en más de un distrito electoral”, decisión oportuna que sólo funcionó hasta los últimos comicios según la resolución 0371-2016-JNE publicada el pasado 09 de abril.

Lamentablemente a menos de 72 horas de los comicios que permitieron el triunfo de Kuczynski no se sabía a ciencia a cierta la decisión del JNE. En declaraciones, Francisco Távara, presidente de la institución. Pidió calma y dijo que la decisión se daría a conocer en su oportunidad, obviamente la exageradamente tardía publicación de la posición del JNE  generó desconfianza y descontento, Al momento de sufragar para cualquier elector es necesario saber bajo que reglamentos lo está haciendo, en esta última elección al JNE poco o menos le importo y tomó su decisión a un día del sufragio.  

La vacilante y defectuosa decisión benefició a dos partidos el APRA y el PPC, quienes alcanzaron superar la meta, dejándonos con un sin sabor ¿acaso el JNE estuvo esperando algún resultado?, la política en el Perú y hasta el mismo ente regulador hacen que cada vez el ciudadano peruano desconfíe de cada una de sus acciones, necesitamos más seriedad en estos asuntos y no respuestas que llamen a la calma, se elegiría a los próximos representantes del país y con esto nuestro futuro como nación.

Cuando el JNE habla de que “la ley es la ley” se espera por lo menos que éste cumpla con lo que exige. Sin embargo el ampararse bajo el pretexto de que la norma no alcanza a regular este proceso debido a que fue aprobada tiempo después de que las alianzas estuvieran inscritas; no hace más que notar el desorden que hay en este caso hasta en el ente regulador de las elecciones.

La iniciativa es justificable y plausible si es que se llega a realizar a cabalidad aunque como todo necesitará ciertos reajustes, pues los vacíos que aún hay en la norma no hacen más que generar lo que se supone pudo  aminorar -la incertidumbre- en el elector, las alianzas no se arman más que para aprovechar las circunstancias; esto lo hemos visto en cada gobierno apenas entran a sus curules las alianzas se disuelven. Esto ¿no es evidente o no es suficiente para evaluar el seguir manteniéndolas?, las alianzas solo aprovechan la oportunidad y buscan solamente ganar de cualquier manera un puesto en el parlamento, si el JNE propone mayor regulación para la representatividad en el congreso primero debe deshacerse de estos oportunistas, se tiene que ser severo si queremos más seriedad en la política del país.

Pronunciamiento del JNE 

Fuente Internet